Vergleich · Social-Media-APIs für Entwickler

Hootsuite-Alternativen 2026: Buffer, Later, Metricool, Publer und 4 günstigere Wege zu posten

Von Antoine Blanco··8 Min. Lesezeit

Hootsuite startet bei 99 $ pro Nutzer und Monat für 10 Accounts. Buffer, Later, Metricool, Publer, Postiz, Zernio, Mixpost und PlugKit veröffentlichen alle günstiger auf denselben Netzwerken, jeweils mit anderen Kompromissen: Nutzerplätze, Abrechnung pro Kanal, Self-Hosting oder eine API. Jeden Preis unten habe ich am 18. September 2026 auf der Preisseite des jeweiligen Anbieters abgelesen.

Die neun Tools, Preise vom selben Tag

Tool Einstiegspreis Konten zu diesem Preis Kostenloser Plan Abrechnungseinheit
Hootsuite 99 $ / Nutzer / Monat (jährlich) 10 Nein, 14-tägige Testphase Nutzerplatz
Buffer 6 $ / Monat (5 $ bei jährlicher Abrechnung) 1 Kanal Ja, 3 Kanäle Kanal
Later 18,75 $ / Monat (jährliche Abrechnung) 1 Social Set, 8 Profile Nein, 14-tägige Testphase Social Set
Metricool 20 € / Monat (16 € bei jährlicher Abrechnung) 5 Marken Ja, 1 Marke, 20 Posts Marke
Publer 5 $ / Monat 1 Account Ja, 3 Konten, ohne X Account
Postiz 29 $ / Monat 5 Kanäle Self-Hosting ist kostenlos Kanal-Paket
Zernio 6 $ / Account / Monat Konten 3 bis 10 Erste 2 Accounts kostenlos Account, nutzungsbasiert
Mixpost 299 $ einmalig Selbst gehostet, unbegrenzt Lite-Edition ist kostenlos Lizenz
PlugKit 29 $ / Monat 5 verbundene Accounts Nein Verbundener Account

Quellen, alle am 18. September 2026 abgerufen: hootsuite.com/plans, buffer.com/pricing, later.com/pricing, metricool.com/pricing, der Publer-Hilfeartikel zu Plänen und Preisen (aktualisiert am 15. September 2026), postiz.com/pricing, zernio.com/pricing, mixpost.app/pricing und plugkit.co.

Hootsuite-Alternativen: Du bezahlst für Nutzerplätze

Hootsuite rechnet pro Nutzer ab. Standard kostet 99 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung und umfasst 10 Social-Media-Accounts, Professional kostet 199 $ mit unbegrenzt vielen Accounts, Advanced 399 $. Einen kostenlosen Plan gibt es nicht, nur eine 14-tägige Testphase, und Test-Accounts sind je nach Plan auf 10 bis 20 Posts pro Organisation und Tag begrenzt.

Dieses Modell ergibt Sinn für ein Team aus sechs Leuten, die sich gegenseitig ihre Posts freigeben. Für eine einzelne Person mit acht Konten ergibt es keinen Sinn: Du zahlst 1.188 $ im Jahr für einen Kalender. Alle anderen Tools in der Tabelle rechnen stattdessen pro Konto, Kanal oder Marke ab. Wer allein arbeitet, zahlt für dasselbe Publishing also zwischen 5 $ und 29 $ im Monat.

Wo Hootsuite weiterhin vorne liegt: Freigabe-Workflows ab dem Advanced-Plan für 399 $, tiefergehendes Social Listening im Enterprise-Plan und ein Supportvertrag mit jemandem, dem du Druck machen kannst. Wenn dir diese drei Punkte wichtig sind, bleib dabei.

Buffer-Alternativen: Pro Kanal summiert es sich schnell

Der Free-Plan von Buffer umfasst 3 Kanäle und 1 Nutzer. Essentials kostet 6 $ pro Kanal und Monat, oder 5 $ bei jährlicher Abrechnung, und Team kostet 12 $, oder 10 $ bei jährlicher Abrechnung, mit unbegrenzt vielen Mitgliedern und Freigabe-Workflows. Für die Kanäle 11 bis 25 sinkt der Preis auf je 4 $.

Die Rechnung sagt schon alles. Acht Kanäle kosten mit Essentials 48 $ im Monat, zehn kosten 60 $, bei jährlicher Abrechnung 40 $ bzw. 50 $. Bei zehn Kanälen sind Postiz mit 39 $ und Zernio mit 48 $ (die ersten 2 Konten kostenlos, danach je 6 $) günstiger, und PlugKit Pro deckt für 97 $ bis zu 30 Konten ab. Bei drei Kanälen oder weniger bleibt Buffer die beste Wahl, denn dann ist es kostenlos.

Later-Alternativen: Social Sets statt Accounts

Later rechnet nach Social Set ab: Starter kostet 18,75 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung für 1 Social Set mit 8 Profilen und 1 Nutzer, Growth 37,50 $ für 2 Sets und 2 Nutzer, Scale 82,50 $ für 6 Sets und 4 Nutzer. Diese Beträge enthalten den auf der Seite angezeigten Rabatt von 25 % für jährliche Zahlung, bei monatlicher Abrechnung wird es also teurer.

Ein Social Set ist großzügig, wenn deine 8 Profile eine Marke auf 8 Netzwerken sind. Verschwenderisch ist es, wenn du 8 voneinander unabhängige Creator betreust, denn jeder braucht ein eigenes Set. Da gewinnt die Abrechnung pro Account: 8 separate Accounts kosten bei Zernio 36 $ im Monat, weil die ersten 2 kostenlos sind und die Accounts 3 bis 8 je 6 $ kosten. Bei PlugKit brauchen 8 Accounts den Pro-Plan für 97 $, weil Creator bei 5 verbundenen Accounts endet und den 6. ablehnt.

Metricool-Alternative: Die API gibt es erst zwei Stufen höher

Der Free-Plan von Metricool verwaltet 1 Marke mit 20 geplanten Posts im Monat und 30 Tagen Analytics. Starter kostet ab 16 € im Monat für 5 Marken und 29 € für 10, Advanced von 43 € für 15 Marken bis 130 € für 50. Das sind Preise bei jährlicher Abrechnung; monatlich sind es 20 €, 37 €, 54 € und 172 €.

Die entscheidende Zeile für alle, die darauf aufbauen wollen: Die Feature-Zeile „Metricool API (Zapier, Make, and MCP)“ steht bei Advanced und Custom, nicht bei Free oder Starter. Die volle API mit Zapier und Make beginnt also bei 43 € im Monat bei jährlicher Abrechnung (54 € bei monatlicher), während der Metricool-MCP mit Einschränkungen sogar im Free-Plan aufgeführt ist. Postiz enthält die REST API im Standard-Plan für 29 $, Zernio bietet API-Zugriff bei jedem Konto, und der MCP-Server von PlugKit ist in beiden Plänen enthalten. Wenn du nur den Kalender und die Analytics willst, ist Metricool mit 16 € im Monat bei jährlicher Abrechnung kaum zu schlagen.

Publer-Alternative: beim Preis pro Konto kaum zu schlagen

Der Free-Plan von Publer umfasst 1 Nutzer, 1 Workspace, 3 Social-Media-Konten ohne X, 10 geplante Posts pro Konto und 24 Stunden Post-Verlauf. Professional beginnt bei 5 $ im Monat mit 1 Social-Media-Konto, Business bei 10 $, bei jährlicher Abrechnung sparst du 20 %, und jedes 10. Social-Media-Konto oder Mitglied ist kostenlos.

Der Einstiegspreis ist der niedrigste bezahlte Preis in dieser Tabelle, gleichauf mit einem Buffer-Kanal. Publer hat auch eine REST-API, aber erst ab dem Business-Plan. Was du nicht bekommst, ist ein gehosteter MCP-Server oder eine Comment-to-DM-Automatisierung. Es ist also die richtige Wahl, wenn ein Mensch postet und das Budget die Grenze setzt. Meine längere Liste von Schedulern, sortiert nach Kategorie, findest du unter Instagram-Automatisierungstools.

Was sich ändert, wenn ein KI-Agent postet

Ein Scheduler geht davon aus, dass ein Mensch einen Kalender öffnet. Ein Agent braucht einen Endpoint. Sechs dieser neun bieten einen an:

Tool Programmatischer Zugriff Einstieg
Postiz REST API in jedem kostenpflichtigen Plan, MCP-Server im Konto enthalten 29 $ / Monat, Self-Hosting kostenlos
Metricool MCP mit Limits im Free-Plan, volle API bei Advanced 43 € / Monat bei jährlicher Abrechnung für die API
Zernio API bei jedem Account Kostenlos für die ersten 2 Accounts
Publer REST API 10 $ / Monat (Business)
Mixpost API, MCP und Webhooks mit der Pro-Lizenz 299 $ einmalig, selbst gehostet
PlugKit Gehosteter MCP plus REST 29 $ / Monat

PlugKit baue ich selbst, also lies das mit diesem Wissen im Hinterkopf: Es ist in erster Linie eine API und ein gehosteter MCP-Server und erst in zweiter Linie ein Dashboard. Ein einziger Endpoint, https://api.plugkit.co/mcp, hinzugefügt mit claude mcp add -t http plugkit https://api.plugkit.co/mcp, gibt einem Agenten über 100 Tools für Publishing, Inbox, Kommentare, Analytics, Automationen und Verbindungen an die Hand, auf Instagram, Facebook, LinkedIn, TikTok, YouTube, X, WhatsApp und Telegram. X-Aufrufe werden ohne Aufschlag zum Preis von X durchgereicht: 0,005 $ pro Lesezugriff, 0,015 $ pro Veröffentlichung und 0,200 $ für einen Post mit Link. Es gibt weder einen Free Tier noch einen Freigabe-Workflow für Teams. Wenn also sechs Leute einen Post absegnen müssen, ist Hootsuite Advanced oder Buffer Team das bessere Tool.

Egal, wofür du dich entscheidest: Darunter gelten dieselben Plattform-Limits. Instagram erlaubt 100 per API veröffentlichte Posts pro Konto in rollierenden 24 Stunden, laut den Instagram-Docs zum Content Publishing, und kein Scheduler hebt diese Grenze an. Die Zahlen für jedes Netzwerk findest du gesammelt im Social-Media-API-Guide.

Welches ich wählen würde

Zwei ausführlichere Vergleiche, falls du auf der API-Seite unterwegs bist: Zernio-Alternative für den Punkt, ab dem die Kontenzahl den Ausschlag gibt, und Post Bridge, Upload-Post, Late, Mixpost und Bundle.social für die reinen API-Anbieter, die in Scheduler-Übersichten nie auftauchen.

FAQ

Was ist die günstigste Hootsuite-Alternative?

Bei den bezahlten Plänen gibt es einen Gleichstand bei 5 $ im Monat für einen Account: Publer Professional und ein Buffer-Essentials-Kanal bei jährlicher Abrechnung, geprüft am 18. September 2026. Wenn es kostenlos sein soll: Buffer Free deckt 3 Kanäle ab, Publer Free 3 Accounts ohne X. Bei Zernio sind die ersten 2 Accounts kostenlos, inklusive API-Zugang.

Ist Buffer günstiger als Hootsuite?

Ja, bis du viele Kanäle verbindest. Buffer Essentials kostet 6 $ pro Kanal und Monat (5 $ bei jährlicher Abrechnung), Hootsuite Standard dagegen 99 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung für 10 Konten. Buffer ist also bei monatlicher Abrechnung bis 19 Kanäle günstiger, bei jährlicher Abrechnung bis 24. Darüber landen Tools mit Abrechnung pro Konto wie Zernio oder PlugKit Pro für 97 $ bei 30 Konten niedriger.

Welches dieser Tools hat eine API, die ein KI-Agent aufrufen kann?

Postiz (REST API ab 29 $, dazu ein MCP-Server), Metricool (MCP mit Einschränkungen im Free-Plan, volle API im Advanced-Plan ab 43 €), Zernio (API bei jedem Konto), Publer (REST API im Business-Plan, ab 10 $), Mixpost (API und MCP mit der Pro-Lizenz für 299 $) und PlugKit (gehosteter MCP plus REST, ab 29 $). Buffer bietet in jedem Plan eine einfache API, und Hootsuite verkauft MCP-Connectors im Enterprise-Plan, aber beide sind um ein Dashboard herum gebaut. Later nennt auf seiner Preisseite keine API. Die vollständige MCP-Liste findest du im Vergleich der Social-Media-MCP-Server.

Kann ich Instagram-Posts ohne eines dieser Tools planen?

Ja, indem du die Instagram API selbst aufrufst, mit einem professionellen Konto und deiner eigenen Meta-App. Für dein eigenes Konto reicht Standard Access; App Review brauchst du erst, wenn du für die Konten anderer Leute veröffentlichst. Es gilt dasselbe Limit von 100 Posts pro 24 Stunden, und OAuth-Flow, Token-Refresh und Medien-Upload pflegst du selbst. Tools gibt es, um dir diese Arbeit abzunehmen, nicht um das Limit anzuheben.

Verliere ich meine geplanten Posts, wenn ich das Tool wechsle?

Meistens ja. Die meisten gehosteten Tools speichern die Warteschlange in ihrer eigenen Datenbank, deshalb lässt sie sich selten übertragen. Selbst gehostetes Mixpost und Postiz sind die Ausnahme, denn die Datenbank gehört dir. Exportiere deinen Kalender als CSV, wenn das Tool es erlaubt, und lass den alten Plan noch einen Abrechnungszeitraum weiterlaufen, bis die Warteschlange abgearbeitet ist.

AB
Antoine BlancoGründer von PlugKit. Betreibt seine eigenen Instagram-, YouTube- und X-Accounts über die hier beschriebene API und den MCP-Server.

Ein Plug für jede Plattform, die dein Agent anfasst

29 $ im Monat für 5 verbundene Accounts, jederzeit kündbar. Jede Funktion in jedem Tarif.

Hol dir deinen API-Key →
Deutsch ▾